Je plains certains journalistes de n'avoir que trop peu de goûts pour critiquer les films que le public aime, ainsi que les prouesses techniques et d'acteurs. Avoir un petit budget et provoquer autant d'émotions, c'est déjà mieux que de lire certains article au rythme bien trop soporifique et à l'intérêt si absent. En gros, c'est le seul film que je connaisse qui est réussi à me faire peur. Pourtant, j'en ai vu des films horribles et angoissant. C'est le seul. Quand un film atteint son but pour un spectateur, c'est déjà énorme, car une personne est satisfaite, mais la ce sont des millions de gens qui aiment. Désolé, mais pour exemple précis du film, le cri que l'on n'entends du salon à la fin est d'une justesse incroyable, l'ombre dans la porte est énorme. Des journaux critiquent le gros spectacles américains, félicitent le cinéma bourgeois français qui ennui et là rajoute au palmarès leurs mauvaises critiques pour un réalisateur qui débute et qui frappe fort dès le début. Qui sont ces journalistes?